L’Australia cerca feedback sulle regole per le piattaforme crypto in vista dell’introduzione nel 2027

Aggiornamento (15 ottobre alle 5:35 UTC): questo articolo è stato aggiornato per includere un commento di Liam Hennessy, partner di Thomsons.

L’autorità australiana di vigilanza sui titoli ha avviato giovedì una consultazione sui requisiti proposti in materia di capitale, custodia e trading per le piattaforme di criptovalute, mentre si prepara ad attuare la legislazione approvata ad aprile che amplia la supervisione sul settore. 

Le proposte includono tre modelli alternativi di capitale, restrizioni sulle piattaforme che fanno trading per conto proprio e la rendicontazione trimestrale dei wallet che detengono gli asset dei clienti. ASIC propone inoltre di consentire la custodia offshore, chiedendo al contempo pareri sulle salvaguardie nel caso in cui una società madre estera o una società collegata fallisca. 

«Le nostre indicazioni e i nostri standard proposti riconoscono il ruolo crescente degli asset digitali e della tokenizzazione, anche nelle componenti tradizionali del sistema finanziario», ha dichiarato il commissario di ASIC Alan Kirkland. 

Le indicazioni e gli standard proposti offrirebbero agli operatori di criptovalute maggiore chiarezza sui requisiti per ottenere una licenza, proteggere gli asset dei clienti e rispettare i requisiti finanziari previsti dal nuovo quadro normativo. La consultazione segue l’approvazione da parte del Parlamento del Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Act all’inizio di quest’anno.

«La pubblicazione da parte di ASIC del CP 392 è una tappa importante per il settore degli asset digitali australiano», ha dichiarato a Cointelegraph Amy-Rose Goodey, CEO del Digital Economy Council of Australia. «Dopo anni di confronto sulla riforma normativa, è incoraggiante vedere che l’attenzione si sposta verso l’attuazione pratica». 

Anche il CEO di OKX Australia, Shane Chandra, ha accolto con favore le proposte, affermando che potrebbero favorire il consolidamento del settore. 

«Questi standard sono opportunamente onerosi», ha dichiarato a Cointelegraph. «Prem ieranno gli operatori che hanno già investito in conformità normativa, capitale e custodia. Metteranno alla prova gli operatori che hanno aspettato prima di effettuare tali investimenti».

Le regole su capitale, custodia e trading al centro dell’attenzione 

ASIC sta valutando tre modelli alternativi di capitale, tra cui uno che imporrebbe agli operatori privi di accordi qualificati di custodia con terze parti di detenere almeno 14 milioni di dollari australiani (9,7 milioni di dollari) in attività nette tangibili o il 10% dei ricavi medi, a seconda di quale sia il valore maggiore. 

«Lavoreremo a stretto contatto con i nostri membri per esaminare nel dettaglio i tre modelli di capitale proposti, in particolare la loro proporzionalità rispetto ad aziende di dimensioni diverse e le concessioni disponibili per la custodia con terze parti», ha dichiarato Goodey. 

«Dal nostro punto di vista, non è affatto controverso che si debbano destinare questo livello di risorse e attenzione quando i clienti affidano i propri asset alla tua gestione», ha dichiarato Chandra. 

L’autorità di vigilanza ha inoltre proposto di consentire la custodia offshore, chiedendo al contempo pareri sulla possibilità che gli operatori australiani debbano avere accesso di emergenza alle chiavi private nel caso in cui la società madre estera o la società collegata fallisca. 

Correlato: L’Australia avverte le società crypto prive di licenza: multe fino al 10% del fatturato annuo

«La proposta di non imporre la custodia nazionale è significativa anche perché riconosce la natura globale dei mercati degli asset digitali», ha dichiarato Goodey. 

Gli operatori dovrebbero inoltre comunicare trimestralmente ad ASIC le strutture e gli indirizzi dei wallet di custodia e conservare i relativi documenti per sette anni.

Liam Hennessy, partner di Thomsons, ha dichiarato che la proposta di rendicontazione rifletteva in parte la dipendenza del mercato australiano dalle infrastrutture offshore, poiché la concorrenza globale fa sì che gli asset digitali siano generalmente detenuti offshore.

ASIC propone inoltre restrizioni sulle piattaforme che fanno trading per conto proprio e accettano vantaggi per favorire determinati token, puntando ai potenziali conflitti di interesse. Hennessy ha affermato che ciò potrebbe mettere alla prova i modelli di trading esistenti.

«Secondo la proposta di ASIC, un DAP di matching degli ordini (che riunisce gli ordini dei clienti tramite un book degli ordini o attraverso il matched principal trading) non potrebbe operare come principal sulla propria piattaforma, e i suoi enti societari collegati non potrebbero operare come principal attraverso di essa», ha dichiarato. «Sono previste eccezioni specifiche per modello. I gruppi che fanno affidamento su un market maker affiliato dovrebbero esaminare anzitutto questo aspetto».

La consultazione fa parte della roadmap di attuazione di ASIC della durata di 18 mesi, pubblicata dopo l’approvazione ad aprile del Digital Assets Framework Act. 

I commenti devono essere inviati entro il 27 novembre; ASIC punta a pubblicare gli standard e le indicazioni definitivi a marzo 2027. La legge dovrebbe entrare in vigore l’8 aprile 2027 e gli operatori avranno tempo fino al 7 ottobre 2027 per richiedere la licenza pertinente; potranno operare mentre ASIC esamina le loro domande. 

Rivista: I wallet di stablecoin P2P cinesi aumentano di 43 volte, l’economia crypto coreana da 450 miliardi di dollari: Asia Express