Architetto del MiCA: l’UE dovrebbe dare priorità alla tokenizzazione rispetto alle norme sulla DeFi

L’Unione Europea dovrebbe concentrarsi su un quadro più ampio per gli asset digitali, che includa real-world asset e tokenizzazione, invece di regolamentare la finanza decentralizzata attraverso una seconda versione del Markets in Crypto-Assets (MiCA), secondo un adviser della Commissione europea.

La Commissione europea ha lanciato a maggio una consultazione pubblica sul MiCA, invitando a inviare feedback fino al 31 agosto.

“Non credo che il MiCA sia già superato. Questa è la mia opinione personale, ma non è questo il punto. È per questo che abbiamo questa consultazione”, ha dichiarato Peter Kerstens a Cointelegraph durant una chiacchierata informale al WAIB Summit Monaco 2026.

Kerstens, uno degli architetti del MiCA, ha affermato che i feedback ricevuti durante l’attuale periodo di revisione della Commissione europea contribuiranno a definire i prossimi passi regolatori del blocco.

Il MiCA si avvicina alla fine del suo periodo transitorio, prevista per il 1° luglio, dopo la quale i crypto asset service provider dovranno detenere una licenza MiCA o interrompere la fornitura di servizi ai clienti dell’UE.

L'UE non ha bisogno di regolamentare la DeFi, afferma uno degli ideatori del MiCA

I protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) sono stati inclusi tra le aree di rischio emergenti esaminate nel quadro della consultazione, sebbene essi esulino in gran parte dall'attuale ambito di applicazione del MiCA.

Un estratto della consultazione pubblica sulla revisione del MiCA. Fonte: European Commission

Tuttavia, Kerstens ha affermato che regolamentare la DeFi sarebbe difficile, poiché le leggi possono essere applicate a persone e organizzazioni, ma non direttamente alle reti informatiche. Ha aggiunto che i legislatori avrebbero bisogno di una nuova dottrina giuridica per regolamentare i soggetti non giuridici.

Kerstens ha aggiunto di non ritenere necessaria una regolamentazione della DeFi, che ha descritto come un “movimento” che ”non ha rappresentanti”.

“Non vedo quale sia il problema. E se non c'è alcun problema, perché dovrebbe essere regolamentato?”

All’inizio di marzo, un working paper della Banca Centrale Europea ha messo in discussione se le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), siano abbastanza decentralizzate da restare fuori dall’ambito di applicazione di MiCA.

Analizzando Aave, MakerDAO, Ampleforth e Uniswap, il paper ha rilevato che i primi 100 holder del governance token controllavano oltre l’80% dell’offerta in ciascun protocollo, sulla base di snapshot delle riserve risalenti a novembre 2022 e maggio 2023.

Gli autori hanno affermato che questi risultati mettono in dubbio sia il fatto che le DAO siano intrinsecamente decentralizzate, sia l’opportunità che rimangano escluse dal regolamento MiCA come servizi “pienamente decentralizzati”.