Cointelegraph
DOGE$0.08624 1.19%
TRX$0.3214 1.47%
LINK$8.10 2.31%
ZEC$484.20 4.35%
ADA$0.1681 2.36%
XRP$1.18 1.95%
ETH$1,756 1.79%
BTC$64,634 1.52%
XMR$334.05 3.32%
BNB$602.96 0.27%
XLM$0.2447 9.83%
SOL$72.37 1.55%
HYPE$73.50 0.15%
Scritto da Zoltan Vardaistaff writerRecensito da Bryan O'Sheastaff editor

Una causa a New York riapre il dibattito sui Bitcoin dormienti come beni smarriti

Ultime notiziePubblicatoMay 30, 2026

Una causa intentata a New York rivendica la proprietà di 39.069 wallet Bitcoin dormienti, sollevando interrogativi su crypto perdute, chiavi private e diritto di proprietà

Una causa intentata a New York da Noah Doe e da due LLC con sede nel Wyoming, ABC Company e XYZ Company, chiede a un tribunale di emettere un’ordinanza che dichiari la proprietà di 39.069 indirizzi Bitcoin dormienti, sollevando importanti interrogativi sul trattamento giuridico dei Bitcoin inattivi ai sensi delle leggi sulla proprietà.

Depositata il 1° maggio, la causa sostiene che le monete associate agli indirizzi indicati rappresentino beni legalmente abbandonati, che i querelanti affermano di aver trovato, segnalato al New York Police Department e rivendicato in base alla normativa di New York sui beni smarriti.

I querelanti sostengono che i wallet Bitcoin dormienti fossero beni legalmente “abbandonati” da loro rinvenuti, inclusi wallet appartenenti ai primi miner Bitcoin e indirizzi attribuiti al creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, oltre ad altre monete perdute ed entità non identificate. Secondo la loro tesi, tali beni costituirebbero proprietà sequestrabile, in modo analogo ai conti bancari tradizionali.

La causa solleva questioni importanti sul trattamento legale dei wallet Bitcoin rimasti dormienti per lungo tempo, inclusi i token dell’era Satoshi inattivi da oltre un decennio. Sebbene la base giuridica della causa sia discutibile, non è chiaro come i querelanti potrebbero recuperare i Bitcoin perduti senza possedere le chiavi private necessarie per accedere ai wallet.

Tuttavia, anche se il tribunale si pronunciasse a favore dei querelanti, si tratterebbe soltanto di un provvedimento simbolico e non tecnicamente applicabile, poiché la rete Bitcoin non dispone di alcun meccanismo per “riassegnare fondi senza una chiave privata”, ha dichiarato a Cointelegraph Noveleader, lead research analyst presso la società di ricerca sugli investimenti Castle Labs, aggiungendo:

“L'unica eccezione sarebbe nel caso in cui una di queste monete venisse trasferita a un depositario o a un exchange regolamentato; a quel punto, un tribunale potrebbe obbligare tale intermediario ad agire.”

L'analista di ricerca ha sostenuto che una parte significativa di queste monete potrebbe appartenere a titolari deceduti, a chi ha smarrito le proprie chiavi o semplicemente a holder di lungo corso che non hanno effettuato transazioni, il che significa che nessuno di questi casi costituisce un abbandono legale.

ABC Company, XYZ Company, Noah Doe, causa contro John Doe in possesso di 39.069 BTC. Fonte: ilawconotices.com

Una causa legale mira a ottenere la proprietà dei token di Satoshi e della riserva di BTC dell'hacker di Mt. Gox

La causa legale, lunga 901 pagine, elenca un totale di 39.069 indirizzi di wallet Bitcoin, tra cui l'indirizzo “12c6D” associato a Satoshi Nakamoto e l'indirizzo “1Feex” collegato all'hacker dell'exchange Mt. Gox.

ABC Company, XYZ Company, Noah Doe, causa contro John Doe in possesso di 39.069 BTC, wallet Bitcoin. Fonte: ilawconotices.com

Gli indirizzi elencati custodiscono una stima di 3,7 milioni di BTC, per un valore di circa 285 miliardi di dollari, secondo Sani, fondatore della piattaforma di analisi onchain Bitcoin Timechain Index.

Il fondatore ha inoltre osservato che la maggior parte dei vecchi token dell’era Satoshi si trova attualmente in formati di output Pay-to-Public-Key (P2PK), mentre i querelanti avrebbero inviato notifiche legali soltanto alle corrispondenti chiavi pubbliche sottoposte ad hashing nei formati Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH), che spesso non detengono alcun valore.

Questo potrebbe indebolire la tesi secondo cui al titolare sarebbe stata fornita una corretta notifica di abbandono, dal momento che i querelanti hanno inviato le notifiche legali agli indirizzi P2PKH vuoti, mentre il saldo BTC effettivo si trova in script P2PK che non hanno ricevuto alcuna notifica.

Il lead research analyst di Castle Labs si è detto d’accordo, aggiungendo che il tentativo di comunicazione era “strutturalmente difettoso” perché inviato a formati di indirizzo non più utilizzati dai wallet presi di mira. L’invio di una piccola transazione tramite la funzione OP_RETURN sarebbe “altrettanto inefficace”, poiché funziona solo con destinatari attivi che monitorano i propri wallet.

Gli oltre 39.000 wallet citati nella causa detengono Bitcoin considerati dormienti, o perduti, il che significa che non circolano onchain da diversi anni.

La quantità di Bitcoin rimasta inattiva negli ultimi cinque e dieci anni. Fonte: Bitbo

Secondo i dati di Bitbo, attualmente ci sono 3,5 milioni di Bitcoin, per un valore di circa 271 miliardi di dollari, inattivi da 10 anni, e altri 6,6 milioni di monete, per un valore di circa 577 miliardi di dollari, inattivi da oltre cinque anni.

Cointelegraph si impegna a favore di un giornalismo indipendente e trasparente. Questo articolo di notizie è realizzato in conformità con la Politica Editoriale di Cointelegraph e mira a fornire informazioni accurate e tempestive. I lettori sono invitati a verificare le informazioni in modo indipendente. Consulta la nostra Politica Editoriale https://cointelegraph.it/editorial-policy

Altro sull'argomento