Elezioni di metà mandato USA 2026 in diretta: Mark Warner mantiene il seggio al Senato della Virginia

Nelle prossime ore inizieremo a scoprire se il Partito Repubblicano del presidente Donald Trump è riuscito a mantenere il controllo del Congresso degli Stati Uniti, determinando la sua capacità di portare avanti la propria agenda legislativa durante gli ultimi due anni del suo mandato.

Ciò che il settore crypto deve sapere:

• Tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e 35 seggi del Senato sono in palio.
• I Democratici devono ottenere un guadagno netto di quattro seggi al Senato e tre alla Camera per assumere il controllo delle rispettive camere.
• I risultati potrebbero influenzare il futuro della regolamentazione statunitense delle criptovalute, compreso il CLARITY Act, attualmente fermo, e potenzialmente intensificare l’esame delle iniziative crypto di Trump se i Democratici ottenessero il controllo di una delle due camere.
• Secondo Reuters, i gruppi del settore crypto hanno speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 sfide durante il ciclo elettorale del 2026.

Aggiornamenti in diretta sulle elezioni

Segui gli ultimi sviluppi nelle sfide congressuali che attirano finanziamenti dal settore crypto, i risultati elettorali e le reazioni dei mercati di previsione. Cointelegraph utilizza i dati sui risultati elettorali in diretta dell’Associated Press. Gli aggiornamenti sono presentati in ordine cronologico inverso.

3 novembre, ore 19:05 ET:

Il democratico Warner mantiene il seggio al Senato della Virginia 

Il senatore democratico Mark Warner è stato rieletto in Virginia, sconfiggendo lo sfidante repubblicano Bert Mizusawa. Warner era ampiamente favorito per la vittoria.

A settembre Warner ha votato contro l’avanzamento del CLARITY Act, sostenendo che la legislazione sulle criptovalute debba prevedere garanzie contro un vantaggio personale del presidente Donald Trump derivante dal settore. Warner sostiene l’introduzione di norme federali per gli asset digitali; la sua opposizione al disegno di legge si concentra sulle relative tutele etiche.

Le principali sfide crypto da seguire

La dashboard elettorale della Blockchain Association individua 62 sfide congressuali prioritarie, tra cui 18 competizioni per il Senato e 44 per la Camera, sulla base della competitività, delle posizioni dei candidati sulle criptovalute e della loro appartenenza alle commissioni che supervisionano la legislazione sugli asset digitali.

Senato dell’Ohio: Jon Husted contro Sherrod Brown

In Ohio, il senatore repubblicano Jon Husted affronta il democratico Sherrod Brown, critico di lunga data del settore crypto, in una sfida che ha attirato circa 63 milioni di dollari di finanziamenti dal settore crypto. La cifra comprende circa 56 milioni di dollari da Fairshake e 7 milioni di dollari dal Digital Freedom Fund sostenuto dai gemelli Winklevoss; entrambi i gruppi hanno speso per sostenere Husted o opporsi a Brown.

Il gruppo di advocacy crypto Stand With Crypto descrive Brown come fortemente contrario alle criptovalute, citando 17 dichiarazioni e il suo voto del 2024 contro l’annullamento delle indicazioni contabili della SEC sulla custodia delle criptovalute, contenute nel SAB 121.

Brown era già stato oggetto di finanziamenti del settore crypto nel 2024, quando l’affiliata di Fairshake Defend American Jobs ha speso oltre 40 milioni di dollari per sostenere il repubblicano Bernie Moreno, che aveva sconfitto Brown nelle elezioni del Senato di quell’anno.

Senato del Nebraska: Pete Ricketts contro Dan Osborn

Il senatore repubblicano Pete Ricketts affronta lo sfidante indipendente Dan Osborn in Nebraska, dove il comitato di azione politica crypto Fairshake aveva speso quasi 11 milioni di dollari per sostenere Ricketts, secondo un rapporto del 27 ottobre del Washington Examiner.

Dati di spesa più recenti mostrano che il super PAC crypto affiliato a Fairshake, Defend American Jobs, ha speso circa 13,5 milioni di dollari contro Osborn, secondo i dati della Federal Election Commission raccolti da Bankrolled al 3 novembre.

Ricketts, membro della commissione bancaria del Senato, ha sostenuto leggi sulle criptovalute, tra cui il CLARITY Act e il GENIUS Act. A maggio ha votato per far avanzare il CLARITY Act fuori dalla commissione e a settembre ha sostenuto un voto procedurale senza successo del Senato sulla legislazione, secondo il gruppo di advocacy crypto Stand With Crypto.

Senato del Texas: Ken Paxton contro James Talarico

In Texas, il repubblicano Ken Paxton affronta il democratico James Talarico; il Digital Freedom Fund sostenuto dai gemelli Winklevoss appoggia Paxton, nonostante entrambi i candidati abbiano ricevuto una valutazione A dal gruppo di advocacy crypto Stand With Crypto.

Paxton ha chiesto l’approvazione del CLARITY Act, sostenendo che norme chiare siano necessarie per mantenere la competitività degli Stati Uniti nel settore degli asset digitali. In una dichiarazione di giugno, ha affermato che il Paese deve diventare la “capitale mondiale delle criptovalute” e sostenere l’innovazione e la crescita.

Anche Talarico ha chiesto norme chiare che proteggano i consumatori consentendo al contempo l’innovazione. In qualità di rappresentante dello Stato del Texas, nel 2025 ha inoltre votato per istituire una riserva strategica statale di Bitcoin, secondo i documenti legislativi citati da Stand With Crypto.

Senato del Wyoming: Harriet Hageman contro James Byrd

In Wyoming, la deputata repubblicana Harriet Hageman affronta il democratico James Byrd per il seggio lasciato vacante dalla senatrice Cynthia Lummis, una delle principali sostenitrici delle criptovalute che non si ricandida.

Lummis, che presiede la sottocommissione del Senato bancario per gli asset digitali, ha sponsorizzato il BITCOIN Act del 2025 per istituire una riserva strategica statunitense di Bitcoin e ha sostenuto il CLARITY Act e il GENIUS Act.

Anche Hageman ha sostenuto leggi sulle criptovalute, votando per approvare il CLARITY Act e il GENIUS Act nel 2025 e il disegno di legge sulla struttura del mercato FIT21 nel 2024. Ha inoltre co-sponsorizzato una legge volta a impedire alla Federal Reserve di emettere una valuta digitale della banca centrale, secondo Stand With Crypto. Il gruppo di advocacy non riporta alcuna posizione documentata sulle criptovalute per Byrd.

Senato del Maine: Troy Jackson contro Susan Collins

La senatrice del Maine Susan Collins è stata una dei quattro repubblicani contrari all’avanzamento del CLARITY Act a settembre, esprimendo preoccupazioni per il suo impatto sui depositi bancari. Ora affronta il democratico Troy Jackson per difendere il proprio seggio. 

A differenza di Collins, Jackson ha espresso sostegno a una legislazione chiara sulle criptovalute in vista delle elezioni. Secondo Stand with Crypto, che assegna a Jackson la valutazione “very pro crypto”, ha chiesto di porre fine al de-banking delle “attività crypto legali e di garantire agli americani il diritto all’autocustodia degli asset digitali.”

I super PAC crypto spendono milioni per influenzare il Congresso

Fairshake, sostenuto da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, ha guidato la spesa attraverso i suoi super PAC affiliati, Defend American Jobs e Protect Progress. All’inizio di ottobre, il gruppo ha annunciato il sostegno a 32 deputati uscenti, tra cui 19 repubblicani e 13 democratici, tutti favorevoli al CLARITY Act nel 2025.

Tra gli altri gruppi allineati con il settore crypto figurano il Digital Freedom Fund, sostenuto da Tyler e Cameron Winklevoss, i gemelli cofondatori dell’exchange crypto Gemini, e Fellowship PAC, che ha sostenuto candidati di entrambi i partiti.