Better Markets afferma che la CFTC è l’«agenzia sbagliata» per le criptovalute retail

Better Markets afferma che l’iniziativa dell’autorità statunitense di regolamentazione dei derivati per sviluppare norme su determinate transazioni retail in criptovalute potrebbe lasciare gli investitori con tutele più deboli, sostenendo che l’agenzia non sia adeguatamente attrezzata per supervisionare il mercato. 

Lunedì, la Commodity Futures Trading Commission ha sollecitato commenti pubblici su un possibile quadro per le transazioni retail in criptovalute con margine, leva finanziaria o finanziate, nell’ambito dei poteri di cui dispone. Benjamin Schiffrin, direttore della politica sui titoli presso Better Markets, un’organizzazione non profit che sostiene la riforma finanziaria, ha sostenuto che la supervisione della CFTC sia meno adatta di quella della SEC a proteggere gli investitori retail. 

«A differenza della SEC, la CFTC non ha un mandato di protezione degli investitori. La sua missione è regolamentare i mercati delle materie prime e dei derivati, che storicamente sono stati dominati da grandi istituzioni, con una partecipazione molto ridotta degli investitori retail», ha dichiarato Schiffrin. 

«Poiché le norme della CFTC non prevedono le tutele che si applicano quando gli investitori negoziano titoli regolamentati dalla SEC, la CFTC è l’agenzia sbagliata per regolamentare le transazioni riguardanti criptoattività da parte dei clienti retail», ha aggiunto. 

Le critiche di Better Markets arrivano mentre la CFTC e la SEC portano avanti la politica sulle criptovalute in base alla legislazione esistente dopo che il CLARITY Act si è arenato al Congresso. In precedenza entrambe le agenzie avevano segnalato di essere pronte ad agire senza una nuova legge.

Better Markets mette in discussione l’obiettivo della «capitale delle criptovalute»

Better Markets ha inoltre contestato l’affermazione della CFTC secondo cui il Congresso avrebbe inteso affidare all’agenzia la supervisione di questi tipi di transazioni retail in criptovalute.

Schiffrin ha osservato che la base giuridica citata dalla CFTC era stata originariamente approvata per affrontare le frodi nella negoziazione a leva di metalli preziosi, sostenendo che ciò non dimostrasse l’intenzione di fare dell’agenzia il principale regolatore delle criptovalute retail.

Ha inoltre criticato il quadro in esame perché potrebbe consentire rapporti di affiliazione tra operatori di mercato che, secondo Better Markets, hanno contribuito al crollo di FTX.

Correlato: Il Crypto PAC annuncia il sostegno a 32 candidati alla Camera alle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti

Schiffrin ha inoltre preso di mira le dichiarazioni del presidente della CFTC, Mike Selig, sulla trasformazione degli Stati Uniti nella capitale mondiale delle criptovalute. 

«Eppure non spiega perché sarebbe una cosa positiva. Per esempio, gli Stati Uniti non sono la capitale mondiale della produzione di cocaina e nessuno se ne lamenta — per una buona ragione», ha dichiarato. 

«Le criptovalute — dopo 18 anni di tentativi e innumerevoli affermazioni smentite e prive di fondamento — non hanno ancora alcun caso d’uso concreto. Vengono utilizzate o esclusivamente per la speculazione o per scopi criminali», ha dichiarato. 

Nate Geraci, presidente di NovaDius Wealth Management, ha respinto questa caratterizzazione, affermando che l’industria delle criptovalute cerca semplicemente regole chiare e sostenendo che, se il Congresso non è in grado di fornirle, potrebbero doverlo fare la CFTC e la SEC. 

CFTC e SEC avanzano dopo la battuta d’arresto del CLARITY Act

Il quadro sulle criptovalute recentemente proposto dalla CFTC prende inoltre in considerazione una nuova categoria federale per le piattaforme di trading di criptovalute, che porterebbe le piattaforme qualificate direttamente sotto la supervisione della CFTC.

Nel frattempo, anche la SEC ha portato avanti diverse misure sulle criptovalute. Giovedì ha proposto di allentare alcune norme sulla custodia per i consulenti finanziari, mentre separatamente ha consentito in misura limitata la negoziazione tokenizzata di azioni statunitensi e ha pubblicato nuove indicazioni su come le leggi sui titoli si applichino alle criptovalute.

Rivista: Troppo grande per fermarsi: un rallentamento dell’IA potrebbe far crollare l’economia?