Un voto affrettato sul CLARITY Act potrebbe far regredire la legislazione, avverte Gallego

Il senatore democratico Ruben Gallego ha avvertito che portare frettolosamente il CLARITY Act al voto del Senato prima che i legislatori risolvano le controversie sull’etica e sul rendimento delle stablecoin potrebbe far arretrare la legislazione statunitense sulla struttura del mercato crypto.

Parlando mercoledì al SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego ha detto che il settore delle criptovalute dovrebbe incoraggiare democratici e repubblicani del Senato a continuare a negoziare invece di spingere per un voto immediato. Ha detto che i legislatori dovevano ancora affrontare la parte del disegno di legge relativa alla Commissione Agricoltura, assemblare il pacchetto più ampio e determinare come inviarlo alla Camera.

Il CLARITY Act istituirebbe un quadro federale per gli asset digitali e dividerebbe la supervisione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission. Il 7 agosto, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato a Cointelegraph che la camera stava “rimandando” il voto e ha detto che il CLARITY sarebbe stato messo in agenda “come prima cosa” dopo il ritorno dei legislatori dalla pausa a settembre.

“Non puntate a un voto rapido”, ha detto Gallego. “Un voto rapido vi dà un risultato rapido, ma non sono sicuro che sia il risultato che volete.” Ha aggiunto che il Congresso aveva ancora molti passaggi da completare e che “qualsiasi movimento prematuro lo farà arretrare ulteriormente.”

Gallego afferma che la Casa Bianca non ha risposto alla proposta sull’etica 

Gallego ha detto che lui e il senatore repubblicano Thom Tillis avevano presentato alla Casa Bianca un testo di compromesso sull’etica prima della pausa del Congresso, ma non avevano ricevuto una risposta punto per punto. Ha detto che restrizioni etiche sufficientemente rigorose erano necessarie per attirare il sostegno democratico e portare avanti il disegno di legge. 

“Abbiamo inviato offerte più e più volte alla Casa Bianca, e sono tornate indietro o in bianco, oppure sono tornate persino leggermente più indietro, o non abbiamo sentito nulla”, ha detto Gallego. 

Cointelegraph ha contattato la Casa Bianca per un commento, ma non ha ricevuto risposta prima della pubblicazione. 

Correlato: Il ritardo del CLARITY Act offre un’opportunità ai centri finanziari asiatici: CEO di First Digital

Le dichiarazioni seguono una rinnovata pressione da parte dell’amministrazione. Mercoledì, Trump ha esortato il Congresso ad approvare una “versione equa” del CLARITY Act durante un’apparizione alla Casa Bianca con dirigenti del settore crypto. 

Il consulente della Casa Bianca per le criptovalute Patrick Witt aveva precedentemente dichiarato che l’amministrazione avrebbe negoziato con i democratici fino al voto di settembre, ma che “non può permettersi di aspettare per sempre.”

Rivista: Le “voci inventate” sul fondatore di BitMart e le bStocks di Binance dominano: Asia Express