Repubblicani del Senato esortano le autorità finanziarie a chiarire le regole patrimoniali sulle crypto

Un gruppo di senatori repubblicani ha esortato i regolatori finanziari statunitensi a chiarire gli standard patrimoniali per le società impegnate in attività crypto.

Giovedì, la senatrice Cynthia Lummis ha dichiarato di aver guidato il gruppo nell’invio, il 27 maggio, di una lettera a Michelle Bowman, vicepresidente della Federal Reserve incaricata della vigilanza, a Travis Hill, presidente della Federal Deposit Insurance Corp., e a Jonathan Gould, Comptroller of the Currency.

La lettera ha elogiato le linee guida pubblicate dalle agenzie a marzo, che hanno chiarito il trattamento patrimoniale dei titoli tokenizzati, ma le ha esortate “a costruire su quei progressi per arrivare a un trattamento patrimoniale chiaro ed equo per gli asset digitali iscritti a bilancio”.

Gli attuali standard internazionali per la patrimonializzazione delle riserve crypto impongono alle banche di detenere asset di riserva di valore superiore rispetto a quello delle loro partecipazioni in asset digitali, una condizione che secondo i senatori equivale sostanzialmente a un “divieto di fatto” per le banche di detenere crypto.

La lettera arriva mentre i senatori si preparano ad agire su un disegno di legge, denominato CLARITY Act, che delineerebbe il modo in cui le agenzie federali regolamenteranno il settore crypto. L’attuale versione della proposta consente alle banche di utilizzare asset digitali e blockchain per attività come pagamenti, prestiti, custodia e trading.

I leader del Senato stanno spingendo per approvare il disegno di legge prima delle elezioni di midterm di novembre, poiché la proposta rischia di dover essere ripresentata nella prossima sessione del Congresso se non verrà approvata prima del voto.

Fonte: Cynthia Lummis

Il gruppo ha contestato gli standard di lunga data del Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria, che hanno assegnato alle crypto un peso di rischio del 1.250%, affermando che tale valore “non derivava da una valutazione calibrata dell’effettivo profilo di rischio degli asset digitali”

“Qualsiasi trattamento patrimoniale proposto per le attività in asset digitali iscritte a bilancio dovrebbe riflettere accuratamente le opportunità e i rischi degli asset digitali, ed essere basato, per quanto possibile, su un approccio tecnologicamente neutrale che conferisca alle banche l’autorità di partecipare in modo significativo ai mercati degli asset digitali”, ha dichiarato il gruppo.

I senatori hanno aggiunto che la legislazione crypto attualmente all’esame del Senato “richiederà senza dubbio linee guida patrimoniali” e hanno esortato i regolatori ad avviare i lavori su un nuovo quadro patrimoniale per il settore crypto.

Anche i senatori Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd e Jon Husted hanno firmato la lettera.

Il dibattito sul disegno di legge crypto del Senato dovrebbe riprendere questa settimana, dopo il rientro dei senatori dalla pausa dei lavori. La proposta stabilisce in che modo la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission regolamenteranno i mercati e le società crypto.

Le commissioni Banking e Agriculture del Senato hanno approvato le rispettive versioni del disegno di legge relative a titoli e commodity, ma l’intero Senato dovrà riconciliare le diverse proposte.

Anche altre questioni sollevate dai legislatori, tra cui stablecoin, etica e sviluppatori crypto, dovranno essere affrontate nel disegno di legge affinché possa ottenere i 60 voti necessari per passare al Senato senza un lungo dibattito che potrebbe lasciare la proposta bloccata a tempo indeterminato.